El Cuervo (1994).

-Título Original: The Crow (USA, 1994).

-Director: Alex Proyas.

-Duración: 97 minutos.

-Guión: David Schow y John Shirley (Del comic de James O´Barr).

-Música: Graeme Varell con canciones de The Cure.

-Fotografía: Dariusz Wolski.

-Reparto: Brandon Lee (Eric Draven), Ernie Hudson (Sargento Albriecht), Sarah (Rochelle Davis), Michael Wincott (Top Dollar), Sofia Shinas (Shelly Webster), Anna Levine (Darla)

-Enlace Online a la Película:
http://wwwstatic.megavideo.com/mv_player.swf?&v=AP9QGS4U

-Sinopsis: Eric Draven es brutalmente asesinado al ser arrojado por una ventana de su departamento y su novia, Shelly Webster, después de ser violada por varios hombres, es llevada al hospital y después de unas horas muere también, por una banda liderada en su plenitud por Top Dollar, que asola las entrañas de la ciudad. El asesinato se produce en una noche llamada la noche del diablo ( una noche antes de Halloween). Un año más tarde, Eric resucita gracias a la ayuda de un cuervo que lo devuelve a la vida; regresa a la ciudad donde fue ejecutado con el único objeto de vengarse. Eric obtiene la inmortalidad, una fuerza sobrehumana, visión sobrenatural (al tocar una persona puede sentir lo que ésta siente) y protección del cuervo, su guía espiritual que enlaza el mundo de los vivos con el reino de los muertos. Así, no se detendrá hasta dar por vengado el daño hecho a él y su novia,

-Para Recordar: Una historia que va emparejada con Batman, por una parte se inspira en la de Tim Burton, por otra inspira a la de Christopher Nolan. La ciudad es oscura y deprimente, todas las tomas muestran basura, drogas y bandas con chaquetas de cuero y cuchillos en callejones oscuros, aparte del duelo final en la catedral o la reunion de los mafiosos. Tiene relacion tambien con ''El Caballero Oscuro'' en varios puntos, Heath Ledger toma parte del aspecto de Brandon Lee para su creacion de Joker (¿No es extraño que los dos murieran despues de rodar sus respectivas peliculas?). Centrandonos en la critica, son de destacar la banda sonora y la fotografia, con algunas tomas magnificas, como la entrada de Eric en la catedral o el simbolo del Cuervo en llamas. Brandon Lee y sobre todo Michael Wincott estan soberbios en sus respectivos papeles de (anti) heroe y villano.

-Para Olvidar: ¿Por que es una pelicula tan irregular? Algunas escenas de lucha son cambios bruscos y continuos con la camara en los que no distinguimos quien muere y quien vive. Top Dollar es un villano magnifico, pero aparece muy poco y el guion flojea en algun punto. Puede que para algunas personas, ademas, la estetica gotica de la pelicula parezca demasiado opresiva.

-Te gustará si te gustó: Si sigues una estetica punk o gotica o si te gustan las peliculas de super(anti)heroes como Batman, HellBoy o Daredevil.

-En Resumen: Una fabula gotica a ritmo comiquero, con la musica de The Cures de fondo. Una pelicula de cultos para muchos, una pelicula mas para otros.

-Calificación: 7/10.

El Tren de las 3:10.

-Título Original: 3:10 to Yuma (2007, USA).

-Director: James Mangold.

-Duración: 122 minutos.

-Guión: Halsted Welles, Michael Brandt y Derek Haas, basado en el relato original de Elmore Leonard.

-Música: Marco Beltrami.

-Fotografía: Phedon Papamichael.

-Reparto: Russell Crowe (Ben Wade), Christian Bale (Dan Evans), Logan Lerman (William Evans), Dallas Roberts (Grayson Butterfield), Ben Foster (Charlie Prince), Peter Fonda (Byron McElroy), Gretchen Mol (Alice Evans).

-Enlace Online a la Película:
http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=A1OIWSKX&confirmed=1

-Sinopsis: Arizona, a finales de 1800. El ranchero Dan Evans, con la esperanza de conseguir una recompensa que alivie sus penurias económicas y así salvar su rancho, decide colaborar en el traslado de un peligroso forajido recién capturado, Ben Wade. Dan, veterano del ejército de la Unión, deberá escoltar junto a otros hombres a Wade hasta un pueblo donde pasa el tren de las 3:10, que luego sigue hasta la prisión de Yuma. Pero la misión pronto se volverá muy violenta, ya que los hombres de Wade planean liberar a su jefe.

-Para Recordar: ¿Quien dijo que el Western habia muerto? Esta es la pelicula perfecta para amantes del Western realista, con heroes humanos que sufren y sudan para sobrevivir en un mundo cruel e impasible. Tambien es un mundo turbio y asesino, suburbano, una mezcla entre el salvaje oeste y el cine negro: los Westerns Crepusculares.
El autor de estas lineas aun no se ha visto ''Sin Perdon'' de Clint Eastwood, que es la pionera en la subcategoria que mencione arriba, pero planea hacerlo.
Christian Bale es el hombre honesto, honorable y fracasado que suda la gota gorda para sacar adelante a su familia, incluido su hijo, que opina que su padre es idiota y lee historias sobre bandidos y una vida facil al otro lado de la ley. Entonces entra en escena Ben Wade, un Russell Crowe en su mejor salsa. Un viaje por la sierra hasta la estacion, con emboscadas de indios, explosiones, ''viejos conocidos'' de Wade, y la sensacion que da encadenado. Es como llevar un tigre con una correa, parece inofensivo, pero puede volverse y arrancarte un brazo de un mordisco. Todo ello confluye en una escena BRU-TAL al final del viaje de los protagonistas.
Interesante tambien la similaritud entre el personaje de Samuel L.Jackson en Pulp Fiction y Ben Wade en ciertos puntos (los dos recitan pasajes de la biblia de memorieta y en momentos clave), que nos sorprendera al saber que el propio Tarantino admitio que el autor de la historia original fue el primer escritor que leyo en su vida y que fue su gran inspiracion para muchos personajes de su filmografia...¿Como seria un Western dirigido por Tarantino?

-Para Olvidar: La banda sonora pudo dar algo mas de si, y en la primera escena de accion hay puntos que resultan algo artificiales y que restan seriedad a la trama. Ademas, en mi opinion, el duelo de moralidad entre Bale y Crowe con el hijo del primero como testigo deberia haber dado mas de si. Pero francamente, estas nimiedades quedan en nada a medida que llegamos al final.

-Te gustará si te gustó: Cualquier Western decente.

-En Resumen: Una recreacion ejemplar del Western en su cruce con el cine negro.

-Calificación: 8/10.

El Hombre que pudo Reinar.

-Título Original: The man who would be King. (1975, USA).

-Director: John Huston.

-Duración: 129 minutos.

-Guión: John Huston y Gladys Hill, adaptando la novela original de Rudyard Kipling.

-Música: Maurice Jarre.

-Fotografía: Oswald Morris.

-Reparto: Sean Connery (Daniel Dravot), Michael Caine (Peachy Carnehan), Christopher Plummer (Rudyard Kipling), Saeed Jeffrey (Billy Fish).

-Enlace Online a la Película: http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=BZGHKQ24&confirmed=1

-Sinopsis: Danny Dravot y Peachy Carnehan son dos trotamundos en busca de aventuras en la India. Se dedican a cualquier actividad que les reporte dinero, sin ningún miramiento ético o moral. Debido a una serie de circunstancias, llega a sus oídos la noticia de que existe un país hacia el interior, llamado Kafiristán, repleto de riquezas, donde aún no ha llegado el dominio del hombre blanco. Deciden lanzarse a su conquista, atravesando el Himalaya y desafiando cientos de peligros.

-Para Recordar: Es la aventura clasica en estado puro. Tres actores veteranos clavando sus respectivos papeles: Sean Connery de hombreton escoces, Michael Caine de caballero britanico y Christopher Plummer (el Doctor Parnassus de Terry Gilliam) haciendo del autor de la novela.
Una aventura epica perfectamente manufacturada, un titulo digno de aparecer en cualquier lista sobre las mejores peliculas de aventuras que se precie. La banda sonora de Maurice Jarre dando la nota (no tanto como en Lawrence de Arabia, pero si lo necesario) y la fotografia impresionante del Hyndu-Kush, Kafiristan y como no, la India. Rezuma aventura colonial por todas partes y no aburre un solo minuto.

-Para Olvidar:

Casi nada.

-Te gustará si te gustó: Si eres amante del cine clasico de aventuras esta pelicula es imprescindible.

-En Resumen: Una pelicula de culto y una oda al cine de aventuras. Imprescindible. Junto con Moby Dick una de las obras maestras de John Huston.

-Calificación: 8/10.

Rockn´Rolla.

-Título Original: Rockn´Rolla (2008, UK)

-Director: Guy Ritchie.

-Productor: Dark Castle Entertaiment.

-Duración: 114 minutos.

-Guión: Guy Ritchie.

-Música: Steve Isles.

-Fotografía: David Higgs.

-Reparto: Gerard Butler (1,2), Thandie Newton (Stella), Tom Wilkinson (Lenny Cole), Mark Strong (Archie), Karel Roden (Uri Omovich), Toby Kebbell (Johnny Quid), Idris Elba (''Murmullos''), Tom Hardy (Bob ''El Guapo'').

-Enlace Online a la Película:
http://www.megavideo.com/?v=LQV5GV80

-Sinopsis:

El sector inmobiliario ha desbancado a las drogas como el gran negocio y cuando un mafioso ruso decide hacer una compraventa ilegal de terrenos, hay millones de dólares en juego, y todo el mundo de la delincuencia londinense quiere participar. Todos, desde un peligroso mafioso de la vieja escuela hasta una sexy contable, un político corrupto y unos ladrones de poca monta que están pasando una mala racha conspiran, se alían y se enfrentan entre ellos con la intención de hacerse ricos rápidamente. Sin embargo el premio cae en manos del hijo del jefe de la mafia, un drogadicto y músico de rock, que había fingido su propia muerte.

-Para Recordar: No aburre un solo momento. Es un ir y venir constante con una música pegadiza y la voz en off de Mark Strong. Se nota que Guy Ritchie es un aprendiz devoto de Quentin Tarantino, tanto en esta película como en su otra cinta sobre el crimen londinense ''Snatch Cerdos y Diamantes'' están llenas de apologías a Tarantino como los flashbacks, la música y los ángulos para ciertas escenas (En especial a Pulp Fiction, como se podrá ver en algunas escenas en concreto). Tom Wilkinson clava el papel de viejo mafioso veterano, como ya hizo en Batman Begins interpretando a Carmine Falcone. Karel Roden, el Rasputín de HellBoy, está de sobras a su altura y Gerard Butler tiene escenas tronchantes y completamente tarantinescas, como las dos misiones que les encarga la contable. Una pena que Gemma Arterton salga tan poco, apenas en dos escenas.

-Para Olvidar:

Se hace demasiado corta y, al contrario que el cine de Tarantino, no destaca por tener diálogos demasiado brillantes y al terminar de verla te deja indiferente. No por ello es una película mala, pero da una sensación cristalina, como un dejavu.

-Te gustará si te gustó: Si te gustó Snatch esta es imprescindible.

-En Resumen: Una sabia mezcla de Tarantino y Trainspotting con sabor a cocina inglesa.

-Calificación: 7/10.